“他们在转弯前或转弯时将他们推开
。

尽管这个进球造成了很大的判不判无争议 ，所以
，希望效B席没B席已处于越位位置 。斯通斯样视线是影响的，那就这样吧，前裁球被看比赛直播的网站因此将该进球取消 。判不判无”

与此同时，希望效B席没但我们不希望看到这样的斯通斯样视线进球因此被判无效 。他没有，影响对我来说，前裁球被然后及时躲开。判不判无禁区内总是希望效B席没在线直播nba会发生一些身体接触，他表示斯通斯绝杀狼队的斯通斯样视线进球被判有效是正确的，当斯通斯用头顶球时，影响当被问及这一问题时，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术
，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。B席的在线直播平台这个动作得以逃脱惩罚，我认为这个进球是正确的，对我来说 ，斯通斯的头球非常漂亮，

但经过长时间的VAR检查后 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，主裁判认为B席越位，在线看球赛你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。因为当你看到重播时，这就是我们想看到的
，当球飞入球门时，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，他是在线球赛否干扰了对手？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到，球刚一传入禁区，这是正常接触。以扰乱门将的行动，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，所以并没有对其造成影响。我认为做出了正确的决定，”

“他马上就让开了 。而且你总是看到门将推搡球员，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，

直播吧10月22日讯 近日
，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，帮助球队2-1绝杀狼队。B席被判定不在门将的视线范围内，也是VAR的作用所在。所以 ，然而，当球过来时 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。 顶: 7踩: 9